点此进入>>>>>：天涯城市云南版
“躲猫猫”调查，边民个人声音（1）
自有互联网以来，2009年云南终于向“网络语文”贡献了一个超级流行词语“躲猫猫”。当这个词语几天前出现在某著名网络论坛上时，作为老网民我一见就乐不可支，一边笑一边想：它肯定会象“俯卧撑”一样被网民狂热追捧，迅速风靡全国。因为它巨幽默超雷人，指向的故事匪夷所思，让你想象力几乎崩溃。果然，不管论坛、博客还是QQ、MSN，只要“躲猫猫”三个字一出，网人无不心领神会手起键落，一场汉语新新语法大赛活动燎原开来。跟帖每天以万个为单位添加，修辞每天以前所未见的表现力不断创新。
作为舆论台风中心的云南，政府和民间对此如何回应呢？出人意料的事情发声在2月19日午后，云南省委宣传部向网络发布了一个简短公告，“向社会征集网民和社会各界人士代表4名，作为调查委员会成员参与调查躲猫猫事件真相”。我在网站工作，第一时间看到了这个公告，立即第一时间报名。为确保不被“水”，我在电话里强烈要求省委宣传部新闻处接听电话的人记录下我的手机号码和拨打时间，以备查询。当时打的主意：如果我落选，我倒是要找上门去查查在我前面报名的都是谁谁谁，发现不公平猫腻，我铁定了要网上披露。
晚上10点后，省委宣传部在网上公布了入选名单，有我一个，4个网民代表增加到8个。
在报名与入选的几个小时里，全国网站纷纷发布了这条云南新闻，评论与跟帖自又是热闹成一片，什么怪里古董的说辞都有。本来我也忍不住嘴痒想发帖议论一番，但考虑到我可能入选，乱说乱讲有悖于作为一个调查者客观中立立场，只好作罢。
为什么有那么多跟我同样热心的人报名参与这件事呢？各人想法肯定不尽相同，我只说我自己吧。我首先是好奇，一个年轻力壮大伙子在看守所里跟别人玩个“躲猫猫”游戏怎么就一命呜呼了呢？云南人对“躲猫猫”这个词都熟悉，北方话叫“捉迷藏”，一般是小娃娃才玩的低级娱乐游戏。可以想象，看守所里犯罪嫌疑人玩躲猫猫玩出人命来，怎么可能不叫人浮想联翩？有千般怀疑万种猜测都成了正常。好奇就想知情，与其让别人来告诉我，如果我有机会亲自去调查一下，何不我首先亲自满足自己好奇心和知情权呢？大家都不太相信“躲猫猫”的说法，因此就都希望能有官方、警方之外的力量介入调查，我有机会参与为什么要放过？我也是一个公民，我关注另一个公民奇怪的死因，因为他的遭遇可能也会发生在我身上。倒不是说我等8个网民代表就真能查清什么真相，起码我没那么自负，我深知自己对刑侦技巧一窍不通，破个老鼠被猫吃掉的案都破不了。但我常识还是有一点的，普通人的良知还是不缺乏的，我可以把我去调查所看到听到的如实告诉大家，高人可以通过这些信息进行专业的科学分析判断，满足更多公民知情权。
既然晋宁警方给出的“躲猫猫”答案不被舆论和社会接受，那么它就该退出、回避，转移给能相信能接受的组织、机构来调查并判断。目前这个“联合调查委员会”的8个民间人士来自政府之外的各行各业，我个人理解这个组织虽然临时，也不是随便去溜达一圈那种，它对舆论对公众是负有一定负责的，有很大的道义压力逼迫它必须负责。我在想，我没能力破案，好歹要对得起自己的智商和良知，不至于背负道义十字架喘不过气。而要做到这点，除了尽量利用机会调查之外，那就是把看到听到的告诉大家。
有人说这是政府在作秀，意思是表演、作作样子甚至带有欺骗性，你几个所谓民间人士不过是去配合政府愚弄公众。我觉得这未免太偏激武断慊骋晌业娜似罚一够骋赡愕闹橇δ亍Ｃ坏鞑橹埃乙膊恢阑崾鞘裁辞榭鍪裁唇峁腥司推炔患按陆崧郏愠税 ６杂诓还苁率等绾巍⒁膊豢悸锹呒欠窈侠硗能得出斩钉截铁结论的人，我向来仰慕得很。因为把偏见当做一种信仰执着坚持特别不容易，需要相当的毅力勇气外加弱智，这些，我一概缺乏，不佩服绝对不?br>
我也认为政府有作秀之嫌，但我理解的作秀是形象包装自我宣传，在人人都需要作秀的时代，政府应该作得更好才对。云南“两会”上提出2009年是打造“阳关政府”之年，随即省府就出台了配套的“四项制度”，其中一个制度是针对“社会公众普遍关注的事项”或应听证或应公示、通报、供查询。几天前我还写文章建议省府赶快把实施细则尽快制定出来，能量化能流程化的赶快做出来。恰好，政府根本无法预料的“躲猫猫”事件突发出来了，完全符合“社会公众普遍关注的事项”标准，考验的时候到了。从政府不按惯例通过传统新闻媒体发布公告和征集代表而是选择网络来看，很可能就是因为事发突然，急着要回应舆论以履行“阳光政府四项制度”承诺。什么人会来报名难以准确预判，入选者会怎样口无遮拦同样无法预知，4个名额临时增为8个更添冒险性，一切看去都显得仓促、不严谨。政府鼓足勇气第一次如此“作秀”，失败与成功真不好说，没见过哪个省有此先例。一个西部偏僻省份敢为人先主动使出新招真的令人很意外，自发出公告哪一秒起，它实际已经不可能再退回去，退回去就失信于天下，退回去就被“阳光”二字打入黑暗。
了解了我加入了“躲猫猫调查委员会”的原因和过程，接下来自然也会知道进程和结果,各新闻媒体都会报道，我自己也会在网上发布。我也退不回去了，退回去就成了我跟读者“躲猫猫”，小时候玩过，不危险；但现在有事实证明这种游戏危险性极高，尤其对于成年人来说。那么，不玩躲猫猫必然是我的明智之选。
（写于2008年2月19日之夜）
相关链接：
“躲猫猫”调查，边民个人声音（2）
“躲猫猫”调查，边民个人声音（3）
评论列表
案不被舆论和社会接受，那么它就该退出、回避，转移给能相信能接受的组织、机构来调查并判断。目前这个“联合调查委员会”的8个民间人士来自政府之外的各行各业，我个人理解这个组织虽然临时